277। প্রশ্ন: সক্রিয় স্ল্যাজ পদ্ধতিটি পেপারমেকিং বর্জ্য জলের চিকিত্সার জন্য ব্যবহৃত হয়। অপারেশন স্বাভাবিক হয়েছে। গত পাঁচ দিনে, খাঁড়ি জলের তাপমাত্রা বেড়েছে 41 ডিগ্রি। দুপুরে বায়োকেমিক্যাল পুলের চরম জলের তাপমাত্রা 42.2 ডিগ্রি পৌঁছেছে। স্ল্যাজটি বিচ্ছিন্ন হতে শুরু করে এবং মাধ্যমিক পলল ট্যাঙ্কের জলের গুণমানটি দুর্বল হয়ে পড়ে। পরে, শীতল ব্যবস্থা গ্রহণ করা হয়েছিল, তবে বায়োকেমিক্যাল পুলের জলের তাপমাত্রা এখনও প্রায় 40 ডিগ্রি সেলসিয়াস ছিল। ইনলেট লোডও হ্রাস করা হয়েছিল, তবে মাধ্যমিক পলল ট্যাঙ্কের জলের গুণমান উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়নি। এই ক্ষেত্রে কোন সমস্যাগুলি মনোযোগ দেওয়া উচিত? উত্তর: বায়বীয় চিকিত্সার জন্য, 38 ডিগ্রি ছাড়িয়ে জলের তাপমাত্রা কিছুটা প্রভাব ফেলবে এবং 40 ডিগ্রির উপরে চিকিত্সার প্রভাবকে মারাত্মকভাবে প্রভাবিত করবে, সুতরাং কেবল শীতল ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে। আমি জানি না আপনি জোর করে বায়ুচালনা বা পৃষ্ঠের বায়ুচালনা ব্যবহার করেন কিনা? যদি জোর করে বায়ুচালনা ব্যবহার করা হয়, তবে বায়ুচালিত ট্যাঙ্কে অক্সিজেন শক্তি যথেষ্ট কিনা তা নিশ্চিত করার সময় ফ্যানটি যতটা সম্ভব সামান্য চালু করা উচিত, কারণ জোর করে বায়ুচলাচল তাপমাত্রাকে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তুলবে। জলের তাপমাত্রা হ্রাস করা যায় না এমন বর্তমান পরিস্থিতিতে জলের পরিমাণ (ভারসাম্যযুক্ত জলের তাপমাত্রা) নিকাশীর জলের তাপমাত্রা তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীলভাবে প্রবেশের জন্য জলের তাপমাত্রা তৈরি করতে নিয়ন্ত্রণকারী ট্যাঙ্কের মাধ্যমে সামঞ্জস্য করা যেতে পারে, যা আরও ভাল হবে।
278। প্রশ্ন: হাসপাতালের নিকাশী চিকিত্সার সমস্যা: (কোনও সেপটিক ট্যাঙ্ক নেই) কাঁচা জল: কোড 612mg/l; বিওডি: 324 এমজি/এল; অ্যামোনিয়া নাইট্রোজেন: 53mg/l; জলের পরিমাণ: 300 মি 3/ডি। অ্যানেরোবিক + এ্যারোবিক যোগাযোগের অক্সিডেশন প্রক্রিয়া গৃহীত হয়, অ্যানেরোবিক ট্যাঙ্কটি 30 ঘন্টা প্রতিক্রিয়া দেখায়, যোগাযোগ জারণ ট্যাঙ্কটি একটি বিস্মিত ট্যাঙ্ক আকার গ্রহণ করে (2 গ্রিডে বিভক্ত), এবং পিছনের বিভাগের সামনের প্রান্তটি 2 14 মিমি নোবল এক্সজেক্টরস এবং অক্সিজেনেশনের জন্য ডলজিয়েটকে ডলজিয়েট করে, তবে ডলজাইজ হয়। অ্যানেরোবিক এফ্লুয়েন্ট: কোড 272mg/l; BOD 118mg/l; অ্যামোনিয়া নাইট্রোজেন: 33mg/l। যোগাযোগ অক্সিডেশন ট্যাঙ্কটি ইলাস্টিক ফিলার ব্যবহার করে, যার একটি ভাল ফিল্ম রয়েছে - গঠনের প্রভাব। দুটি 5.5 কিলোওয়াট জেট এয়ারেটর ব্যবহার করা হয় এবং বায়ুচলাচলটি দিনে 20 ঘন্টা সঞ্চালিত হয়। মাধ্যমিক অবক্ষেপণ ট্যাঙ্ক থেকে প্রবাহিত স্পষ্ট এবং এর কোনও সুস্পষ্ট স্থগিত বিষয় নেই। ফিলারটিতে ফিল্মটি বাদামী - হলুদ এবং প্রায় 5 মিমি পুরু। যোগাযোগ অক্সিডেশন ট্যাঙ্কের প্রথম বগিটির প্রথম অংশে চারটি 14 মিমি ইজেক্টর সেট করা আছে এবং সংশ্লিষ্ট 5.5 কেডাব্লু ইজেক্টর পাম্পটি যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কের দ্বিতীয় বগির শেষে স্থাপন করা হয়েছে। প্রথম বগি শেষে চারটি 14 মিমি ইজেক্টর সেট করা আছে এবং সংশ্লিষ্ট 5.5kW ইজেক্টর পাম্প সাইটে স্থাপন করা হয়েছে। দ্বিতীয় বগিটি মূলত অ্যানোক্সিক ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহৃত হয়। বায়বীয় প্রবাহ: COD 77mg/l; বড: 21mg/l; অ্যামোনিয়া নাইট্রোজেন: 37 এমজি/এল। প্রশ্ন: এই প্রক্রিয়া নিয়ে সমস্যাগুলি কী কী? কেন অ্যামোনিয়া নাইট্রোজেন মান পূরণ করতে পারে না? অক্সিজেনেশন প্রভাব প্রয়োজনীয়তাগুলিও পূরণ করতে পারে। একটি বৃহত রিফ্লোও ব্যবহৃত হয় (আনুমানিক প্রায় 300%)। সম্প্রতি, ডেনিট্রিফিকেশনের জন্য অপর্যাপ্ত কার্বন উত্স পরিপূরক করতে অ্যানোসিক ট্যাঙ্কের সামনের অংশে (অর্থাত্ দ্বিতীয় যোগাযোগের অক্সিডেশন সেলটির সামনের অংশ) প্রতিদিন 5 কেজি সাদা চিনি যুক্ত করা হয়, তবে কোনও স্পষ্ট প্রভাব নেই। উত্তর: এটি মূলত একটি প্রক্রিয়া নকশার সমস্যা: (1) সিওডি বেশি নয় এবং বি/সি অনুপাত বেশি। অ্যানেরোবিক প্রক্রিয়া ব্যবহার করা উপযুক্ত নয়; (২) এ্যারোবিক যোগাযোগের জারণ জেট বায়ুচলাচল ব্যবহার করে, যা অসম বায়ু প্রবাহের কারণ হবে, নিকাশী বায়োফিল্মের সাথে পুরোপুরি যোগাযোগ করতে পারে না এবং জীবের বেধ নিয়ন্ত্রণ করা যায় না। দ্বিতীয়টি হ'ল অপারেশন সমস্যা: (1) দুর্বল নাইট্রিফিকেশন প্রভাবের কারণটি অপর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া সময় নয়, তবে ইলাস্টিক ফিলারটিতে জীবের অত্যধিক বেধ। 5 মিমি এর বায়োফিল্ম বেধ খুব ঘন, যা চিকিত্সার প্রভাবকে প্রভাবিত করার অন্যতম কারণ। (২) দুর্বল নাইট্রিফিকেশন প্রভাব ক্ষারবিজ্ঞানের অভাবের কারণেও হতে পারে। ক্ষারত্ব যথেষ্ট কিনা তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। (3) এই পরিস্থিতিতে, অস্বীকৃতি বিবেচনা করা উচিত নয়, সাদা চিনি যুক্ত করা যাক। নাইট্রিফিকেশন প্রভাব ভাল না হলে কীভাবে অস্বীকার বিবেচনা করা যেতে পারে? অ্যামোনিয়া নাইট্রোজেনের অপসারণের হার উন্নত করতে অ্যানোসিক ট্যাঙ্কটিকে বায়বীয় ট্যাঙ্ক হিসাবে ব্যবহার করা ভাল। (৪) যেহেতু অ্যানোক্সিক ট্যাঙ্কটি এখনও প্রচুর পরিমাণে রিফ্লাক্সড, তাই বায়বীয় প্রতিক্রিয়া ট্যাঙ্কের জলবাহী ধারণার সময়টি ব্যাপকভাবে সংক্ষিপ্ত করা হয় এবং পুরো সিস্টেমটি একটি দুষ্টচক্রে থাকে। সুতরাং, প্রক্রিয়াটি অবশ্যই সামঞ্জস্য করতে হবে। যদি অ্যানোক্সিক জোনটি বায়ুযুক্ত করা যায় না, তবে সামনের বায়বীয় ট্যাঙ্কের বায়বীয় ভলিউমটি বায়বীয় অঞ্চলটিকে পিছনে প্রসারিত করতে বাড়ানো যেতে পারে। এটিও জোর দেওয়া উচিত যে পিছনে বায়বীয় যোগাযোগ অক্সিডেশন ট্যাঙ্কে দ্রবীভূত অক্সিজেন 4mg/L এর উপরে নিয়ন্ত্রণ করা উচিত।
279। প্রশ্ন: আমরা দুটি ধরণের বর্জ্য জল, কাঁচামাল এবং প্রস্তুতি চিকিত্সা করছি। গৃহীত প্রক্রিয়াটি হ'ল: দুটি - স্টেজ অ্যাসিড হাইড্রোলাইসিস ট্যাঙ্ক + যোগাযোগ জারণ + বৃষ্টিপাত। বর্তমানে, এটি ডিবাগ করা হচ্ছে। দুই সপ্তাহ আগে, অনেক মাছ এবং কৃমি পলল ট্যাঙ্কে বৃদ্ধি পেয়েছিল। মাছ এবং কৃমি দূর করার জন্য, যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কটি অন্তর্বর্তীকালীন বায়ুচক্র গ্রহণ করেছিল। ফলস্বরূপ, সমস্ত মাছ এবং কৃমি রাতারাতি মারা গিয়েছিল, প্রবাহিত সিওডি উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্ক ফিলারটিতে মাইক্রোবায়াল বায়োমাস হ্রাস পেয়েছে। এখন অবিচ্ছিন্ন বায়ুচলাচল ব্যবহার করা হয়, তবে যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কে মাইক্রোবায়াল বায়োমাস বাড়েনি। এর কারণ কী এবং এরপরে কী করা উচিত? এছাড়াও, অ্যাসিড হাইড্রোলাইসিস ট্যাঙ্কে মাইক্রোবিয়াল বায়োমাস কীভাবে পরিমাপ করবেন? উত্তর: আমি কখনও কোনও মাধ্যমিক অ্যাসিডিফিকেশন ট্যাঙ্কের কথা শুনিনি, এবং এটি প্রয়োজনীয় নয়। আমি মনে করি প্রথম পর্যায়টি অ্যানেরোবিক হওয়া উচিত। পলল ট্যাঙ্কে মাছ এবং পোকামাকড়ের উপস্থিতি ইঙ্গিত দেয় যে পানির গুণমান ভাল, এবং এটি নির্মূল করার জন্য এ জাতীয় ব্যবস্থা নেওয়ার দরকার নেই। আপনি বলেছিলেন যে যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কের বায়োমাস বাড়েনি। এটি সঠিক নয়, কারণ যোগাযোগের জারণে বায়োমাসের কোনও ধারণা নেই। যা নিয়ন্ত্রণ করা দরকার তা হ'ল বায়োফিল্মের বেধ। খুব ঘন একটি বায়োফিল্ম চিকিত্সার প্রভাবকে গুরুতরভাবে প্রভাবিত করবে।
২৮০। প্রশ্ন: বর্জ্য জল নিয়ন্ত্রণকারী ট্যাঙ্কের নকশায় বলা হয়েছে যে নিয়ন্ত্রক ট্যাঙ্কের সর্বোচ্চ জলের স্তরটি জলের খাঁড়ি পাইপের জলের স্তরের চেয়ে বেশি নয় এবং কার্যকর জলের গভীরতা ২-৩ মিটার। বিদ্যমান নিয়ন্ত্রণকারী ট্যাঙ্কটি জলের খাঁড়ি পাইপ থেকে পুলের নীচে 3.6 মিটার এবং জলের খাঁড়ি পাইপ থেকে পুলের শীর্ষে আরও 1.5 মিটার দূরে রয়েছে। যখন জলের স্তরটি জলের ইনলেট পাইপের সমান হিসাবে নিয়ন্ত্রণ করা হয়, তখন আবাসনের সময়টি 7.4 ঘন্টা হয়। ওয়ার্কশপ ড্রেনেজ ওয়েল এবং বর্জ্য জল নিয়ন্ত্রণকারী ট্যাঙ্ক ইনলেট কূপের মধ্যে উচ্চতার পার্থক্য 0.3 মিটার। এখন নেতারা মনে করেন যে কাঁচা জল সমানভাবে মিশ্রিত হয় না (কাঁচা পানিতে একটি নির্দিষ্ট উপাদানগুলির সর্বনিম্ন ঘনত্বের সাথে সর্বোচ্চ ঘনত্বের অনুপাত কখনও কখনও 2 হিসাবে বেশি হয়) এবং যতটা সম্ভব নিয়ন্ত্রক ট্যাঙ্কের তরল স্তর বাড়াতে চান। কর্মশালায় জল পিছনে প্রবাহিত না করে কি জলের স্তরটি যথাসম্ভব বাড়ানো যেতে পারে? নকশাকৃত জলের স্তর এবং কার্যকর গভীরতা কতটা সীমাবদ্ধ? উত্তর: আপনি যা বলেছেন তা অনুসারে, জলের স্তরটি এখন উত্থাপন করা উচিত নয়। এছাড়াও নিয়ন্ত্রক ট্যাঙ্কে জলের স্তর সমজাতীয়করণের সাথে খুব কম সম্পর্কযুক্ত। হোমোজেনাইজেশন বাড়ানোর জন্য ট্যাঙ্কে একটি ডুবো জলাবদ্ধতা ইনস্টল করা উচিত।
281। প্রশ্ন: যোগাযোগের অক্সিডেশন কমিশনিংয়ের সময়, কেবল বায়োফিল্মকে ট্যাঙ্কে দেখা গিয়েছিল তবে কোনও সক্রিয় স্ল্যাজ নেই। যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কটি খুব পরিষ্কার ছিল। এটি সম্ভবত কারণ বোঝা খুব কম ছিল (ঘরোয়া নিকাশী)। পানিতে খুব অল্প পরিমাণে বিচ্ছিন্ন ফিল্ম দেখা গিয়েছিল এবং প্রবাহিত কিছুটা হলুদ ছিল। এটা কি স্বাভাবিক? উত্তর: কেবল বায়োফিল্ম দেখা স্বাভাবিক তবে যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কে কোনও সক্রিয় স্লাজ নেই। সক্রিয় স্ল্যাজের সাথে তুলনা করে, বায়োফিল্ম কম - লোড চিকিত্সার সাথে আরও অভিযোজ্য।
282। প্রশ্ন: সম্প্রতি, আমাদের কারখানায় যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্ক নিয়ে কিছু সমস্যা হয়েছে। পরিস্থিতি নিম্নরূপ: 1। অনেক লাল পোকামাকড় বেশ কয়েক মিলিমিটার দীর্ঘ ফিলারে প্রজনন করেছে। এর কারণ কী? 2। প্রকৃত বর্জ্য জলের ভলিউম 350 - 400 মি 3/ডি, এবং নিয়ন্ত্রক ট্যাঙ্কে ধরে রাখার সময়টি 9 ঘন্টা। খুব ছোট জলের পরিমাণ থেকে সম্পূর্ণ লোড পর্যন্ত চাষ প্রক্রিয়া অর্জন করা অসম্ভব। আমরা শুরুতে চাষের জন্য কেবল জলের পরিমাণের অর্ধেক যোগ করতে পারি এবং অল্প পরিমাণে ব্রাউন সুগার যুক্ত করতে পারি এবং বায়োফিল্ম গঠনের প্রচারের জন্য স্ল্যাজ ফেরত দেওয়ার জন্য পলল ট্যাঙ্কের রিটার্ন পাম্পটি চালু করতে পারি। এই জাতীয় চাষের পরে, যোগাযোগের অক্সিডেশন পুকুরের সিওডি অপসারণের হার 50 - 60%এ পৌঁছাতে পারে না। এই চাষ কি উপযুক্ত? বায়োফিল্ম গঠনের সময় সেরা রিটার্ন অনুপাতটি কী? প্রাথমিক পলিতকরণের ট্যাঙ্কে সামান্য কাদা থাকলে কি ফিরে আসা দরকার? 3। যোগাযোগের অক্সিডেশন পুকুরের পিছনে একটি উল্লম্ব প্রবাহ পলল ট্যাঙ্ক রয়েছে। যোগাযোগ অক্সিডেশন ট্যাঙ্কের আউটলেটে জলের পৃষ্ঠের প্রায় 50 সেন্টিমিটার নীচে একটি এবিএস পাইপ রয়েছে যা উল্লম্ব প্রবাহের পলল ট্যাঙ্কের কেন্দ্রীয় গাইড টিউবটিতে প্রবেশ করে। যদি এই পাইপটিতে তার উচ্চতা বাড়াতে কোনও কনুই যুক্ত করা হয়, যদি প্রবাহটি স্ট্যান্ডার্ডের খুব কাছাকাছি থাকে তবে পয়েন্ট যোগাযোগের জারণ ট্যাঙ্কের জলের স্তর বাড়াতে এবং পয়েন্ট ধরে রাখার সময়টি প্রসারিত করতে এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করা কি সম্ভব? উত্তর: তিনটি প্রশ্নের উত্তরগুলি নিম্নরূপ: 1। যদি এটি তথাকথিত মাছের কৃমি হয় তবে এর অর্থ হ'ল পানির গুণমান ভাল, এবং আপনি যে দীর্ঘ লাল কৃমি উল্লেখ করেছেন তা কোনও মাছের কৃমি নয়, এবং এটি ভাল জলের গুণমানের সাথে জলে উপস্থিত হবে না. 2. যদি নিকাশীর মধ্যে বিষাক্ত পদার্থগুলি উচ্চতর হয় না, তবে এটি একটি বড় সমস্যা হয় না এবং এটি কোনও বড় সমস্যা হয় না এবং এটি কোনও বড় সমস্যা হয় না এবং এটি কোনও বড় সমস্যা হয় না। রিটার্ন অনুপাতের কথা বলতে গিয়ে, সাধারণ যোগাযোগের অক্সিডেশন পুকুরের কোনও রিটার্ন নেই, অর্থাৎ পিছনে পলিতকরণের ট্যাঙ্কের স্ল্যাজটি ফেরত দেওয়ার দরকার নেই। বিশেষ পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য সেট আপ করা রিটার্ন পাইপগুলিও রয়েছে, সুতরাং ফিলারটিতে কোনও বায়োফিল্ম তৈরি হয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন। যদি এটি প্রাথমিকভাবে গঠিত হয়, তবে এটিকে ফিরিয়ে দেবেন না . 3. আউটলেট পাইপটি 50 সেন্টিমিটারের নীচে যোগাযোগের অক্সিডেশন পুকুরের সাথে সংযুক্ত রয়েছে কিনা তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন, বা পুলের পৃষ্ঠ থেকে আউটলেট ট্যাঙ্কে আউটলেট জল প্রবাহিত হয় এবং তারপরে 50 সেমি নীচের পুলের বাইরে আউটলেট ট্যাঙ্কের সাথে সংযুক্ত থাকে। যদি এটি পূর্ববর্তী হয় তবে এটি একটি নিম্ন-স্তরের নকশার ত্রুটি, কারণ পুলের তরল স্তরটি স্থিতিশীল করা অসম্ভব এবং এটি আপনি উল্লিখিত পদ্ধতি দ্বারা সমাধান করা যেতে পারে। যদি এটি পরবর্তী হয় তবে কোনও সমস্যা নেই।
283। প্রশ্ন: আমরা প্রিন্টিং এবং বর্জ্য জল রঞ্জন করে চিকিত্সা করছি এবং প্রবাহিত গুণমানটি মানটিতে পৌঁছেছে। চিকিত্সা প্রক্রিয়াটি হ'ল: শারীরিক এবং রাসায়নিক → প্রথম পলল ট্যাঙ্ক → অ্যাসিডিফিকেশন ট্যাঙ্ক → জারণ ট্যাঙ্ক → দ্বিতীয় পলল ট্যাঙ্ক → প্রবাহিত। দুটি অ্যাসিডিফিকেশন ট্যাঙ্ক এবং দুটি জারণ ট্যাঙ্ক রয়েছে। গত দু'দিনে, একটি অ্যাসিডিফিকেশন ট্যাঙ্কের জল সাদা হয়ে গেছে, অন্য ট্যাঙ্কটি এখনও আগের মতোই রয়েছে। কারণ কি? কিভাবে এটি সমাধান করবেন? উত্তর: সাদা জলের সাথে অ্যাসিডিফিকেশন ট্যাঙ্কে অল্প পরিমাণে জলের প্রবাহ বা অসম আলোড়ন থাকতে পারে। দুটি ট্যাঙ্কের বোঝা অসম বা একটি আলোড়নকারী সমস্যা আছে কিনা তা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
284। প্রশ্ন: আমাদের ইউনিট ফার্মাসিউটিক্যাল বর্জ্য জলের চিকিত্সা করে। যোগাযোগ অক্সিডেশন ট্যাঙ্কটি মাইক্রোপরাস বায়ুচলাচল ব্যবহার করে। যোগাযোগ অক্সিডেশন ট্যাঙ্কের জলের পৃষ্ঠে এখন প্রচুর পরিমাণে সাদা ফেনা উত্পন্ন হয়। জলের পৃষ্ঠের জল তুলনামূলকভাবে অভিন্ন, তবে দ্রবীভূত অক্সিজেন পর্যবেক্ষণ করা যায় না। দ্রবীভূত অক্সিজেন স্থির করা হলে সাদা বৃষ্টিপাত গঠিত হয়। দয়া করে বলুন কেন দ্রবীভূত অক্সিজেন সনাক্ত করা যায় না? উত্তর: এটি এমন নয় যে দ্রবীভূত অক্সিজেন সনাক্ত করা যায় না, তবে কোনও দ্রবীভূত অক্সিজেন নেই। জলের নমুনায় যখন কোনও দ্রবীভূত অক্সিজেন না থাকে, তখন ম্যাঙ্গানিজ সালফেট যুক্ত করার পরে সাদা ম্যাঙ্গানিজ হাইড্রোক্সাইড বৃষ্টিপাত উত্পাদিত হয়। যদি অক্সিজেন থাকে তবে বাদামী ম্যাঙ্গানিজ অক্সাইড বৃষ্টিপাত উত্পন্ন হবে।
285। প্রশ্ন: সম্প্রতি, একটি চীনা মেডিসিন বর্জ্য জল চিকিত্সা স্টেশন কমিশন করা হয়েছিল। ব্যবহৃত প্রক্রিয়াটি হ'ল ইউএএসবি - ডিআইটি - আইএটি প্রক্রিয়া, এবং বর্জ্য জলের বি/সি অনুপাত 0.45। এখন অ্যানেরোবিক প্রবাহে প্রচুর পরিমাণে ভাসমান কাদা রয়েছে, জলের রঙ হলুদ এবং এতে স্বাদযুক্ত স্বাদ রয়েছে। আমি কীভাবে এটি সমাধান করতে পারি? আমি দ্রুত বায়বীয় প্রক্রিয়া শুরু করতে চাই। স্ল্যাজ ঘনত্ব প্রায় 3 জি/এল, তবে চিকিত্সা এখনও আদর্শ নয়। এটি অর্জনের কোনও উপায় আছে কি? উত্তর: অ্যানেরোবিক সমস্যাটি প্রথমে সমাধান করা উচিত। অ্যানেরোবিক প্রক্রিয়াটি সাধারণত চলার পরে, বায়বীয় প্রক্রিয়াটিও স্বাভাবিক হবে। আপনি যা বলেছেন তা অনুসারে, এটি প্রাথমিকভাবে বিশ্বাস করা যায় যে ইউএএসবি অ্যাসিডযুক্ত বলে প্রমাণিত হয়েছে। ইউ পুলের লোড প্রথমে হ্রাস করা উচিত এবং পুষ্টির অনুপাতের মতো শর্তগুলি পূরণ করা হয়েছে কিনা তাও নিশ্চিত করার জন্য এটিও প্রয়োজনীয়।
286। প্রশ্ন: প্রিন্টিং এবং ডাইং বর্জ্য জল চিকিত্সা ডিভাইসটি কিছুদিন আগে ভালভাবে চলছিল, তবে সম্প্রতি ছয়টি জৈবিক যোগাযোগের অক্সিডেশন পুলগুলিতে এই সমস্যা রয়েছে: প্রথম তিনটি পুলের বায়োফিল্মটি খুব ঘন এবং কালো রঙের। মাইক্রোস্কোপিক পরীক্ষায় দেখা গেছে যে বেল কৃমি সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য দায়ী। শেষ তিনটি পুলের বায়োফিল্মটি খুব পাতলা এবং চিটচিটে অনুভব করে না। ফাইবারগুলি দেখা যায় এবং প্লাস্টিকের প্লেটে গা dark ় লাল পদার্থের প্যাচ রয়েছে। যখন একটি 100x মাইক্রোস্কোপের নীচে গা dark ় লাল পদার্থগুলি পর্যবেক্ষণ করা হয়, তখন বেল কৃমিগুলি মাঝে মধ্যে উপস্থিত হয় তবে তাদের বেশিরভাগই এক ধরণের জীব যা একটি বিশাল দেহ, বিভাগযুক্ত, শর্ট সিলিয়া, মাথার দুটি অ্যান্টেনা (সম্ভবত পেটে), হালকা হলুদ এবং স্বচ্ছ, কিছুটা পিগ নাক রোটাইফারের মতো। এটি কোন ধরণের জীব, কারণ কী এবং এটির সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত? উত্তর: আমি মনে করি এই ছয়টি যোগাযোগের জারণ পুলগুলি তিনটি গ্রুপের সমান্তরাল হওয়া উচিত, সিরিজের প্রতিটি গ্রুপের সামনের এবং পিছনের পুলগুলি সহ? প্রথম তিনটি পুলের বায়োফিল্ম উচ্চ লোডের কারণে ঘন। যদি বায়োফিল্মটি খুব ঘন হয় তবে বেধ অবশ্যই নিয়ন্ত্রণ করতে হবে, অন্যথায় এটি চিকিত্সার প্রভাবকে প্রভাবিত করবে। বায়োফিল্মে অনেকগুলি বেল কৃমি রয়েছে যা ভাল বায়োফিল্ম ক্রিয়াকলাপের চিহ্ন। শেষ তিনটি পুলের কম লোডের কারণে কম বায়োফিল্ম রয়েছে, তাই আরও মেটাজোয়ান রয়েছে। যদি এটি সক্রিয় করা হয় তবে স্ল্যাজ বার্ধক্যজনিত হওয়া সহজ, তবে বায়োফিল্ম তুলনামূলকভাবে আরও ভাল কারণ বায়োফিল্মের কম লোড পরিবেশের সাথে একটি নির্দিষ্ট অভিযোজনযোগ্যতা রয়েছে। আপনি উল্লিখিত শেষ পুলের জীবগুলি ভাসমান পোকামাকড় এবং এর মতো হতে পারে। এই জাতীয় মেটাজোয়ানগুলির বিশাল সংখ্যক ইঙ্গিত দেয় যে জৈব বোঝা খুব কম। অনেকগুলি বায়োফিল্মকে হ্রাস এবং পড়ে যাওয়ার কারণ ঘটায়, কারণ এই জাতীয় জীবগুলি জৈব -জৈব পদার্থের অন্যান্য জীব এবং পদার্থের শিকার করবে এবং কাদাও খাচ্ছে। একই সময়ে, তারা তাদের ক্রিয়াকলাপের সময় বায়োফিল্মকে আলোড়িত করবে, যার ফলে প্রচুর পরিমাণে বায়োফিল্ম পড়ে যাবে। অতএব, কম লোড ছাড়াও, গত কয়েকটি পুলগুলিতে বায়োফিল্মের অভাব এ ক্ষেত্রে নেতিবাচক কারণ থাকতে পারে।